Локализация производства в РФ: кейс AM.TECH

Михаил Родин, основатель AM.TECH, в колонке для РБК рассказал о локализации производства в России на примере промышленных 3D-принтеров. Полный текст доступен по подписке, а мы в статье перескажем ключевые моменты:

• Локализация выгодна государству и бизнесу. Для страны это вопрос технологического суверенитета и защиты от санкций. Бизнес, в свою очередь, получает приоритет в госзакупках и таким образом попадает на защищённый рынок.
• Статус российского производителя открывает возможности. Кроме приоритета в госзакупках, бизнесу легче получить господдержку и инвестиции. Например, AM․TECH привлёк 250 млн ₽ от фонда «Восход» именно как российский производитель. 
• Получить статус можно в срок до года. Компания подаёт заявку в Минпромторг через госсистему ГИСП с документами о производстве в России. Эксперты Торгово-Промышленной Палаты проверяют информацию. Наконец, Минпромторг принимает решение о включении в реестр. 
• Иногда требования опережают реальность. Например, для признания промышленных 3D-принтеров российскими нужно владеть конструкторской документацией, проводить ключевые операции внутри страны и достичь 70% локализации комплектующих. Здесь возникают сложности: не всегда на рынке есть российские детали. 
• Важно вести диалог с государством. Минпромторг готов рассматривать ситуации, где достичь норматива невозможно из-за отсутствия на рынке российских аналогов. В случае с AM․TECH ведомство перенесло требование об обязательном использовании отечественных шаговых двигателей на 2028 год.

И главное: компании, планирующие локализацию производства, должны рассматривать оборудование не как отдельный продукт, а как часть управляемого технологического процесса. В этом случае локализация становится элементом долгосрочной стратегии, а не разовой мерой для участия в закупках.